上海用户起诉苹果垄断获受理因不满买App会员比安卓用户贵
2 月 27 日消息 据北京青年报报道，日前，上海一苹果手机消费者因不满买 App 会员比安卓用户贵，以苹果公司滥用市场支配地位涉嫌垄断为由将其告上法院，要求苹果公司赔偿 10 万元，上海知识产权法院在 2021 年 2 月已受理此案。
起诉状显示，原告在购买爱奇艺 App、喜马拉雅 App、网易云音乐 App 和懂球帝 App 会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择 Apple Pay 支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的 iOS 系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的 iOS 系统只支持 App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。原告认为，被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
根据起诉状，消费者购买苹果手机后，只能选择 App Store 下载 App 和内购数字产品。由于 App 开发者需要支付交易金额 30% 的佣金 (又称 “苹果税”)，这部分成本转嫁到消费者身上，导致苹果系统内的数字产品价格高于安卓系统。
据了解，上海知识产权法院在 2021 年 2 月已受理此案。
IT之家了解到，北京青年报记者近日调查发现，不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用，所以苹果端的价格比官网和安卓系统会员价格贵。
苹果公司截至发稿未对此进行回应，此前苹果公司曾就 App Store 收费争议发出声明，称收费是合理的，这为消费者提供安全可靠的下载平台和付费渠道。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。