宏观经济决策将获更精确参考
宏观经济决策将获更精确参考
宏观经济决策将获更精确参考 更新时间：2010-9-3 7:43:54 安然
“虽然在学术界对国家统计数据质量都非常有信心，但是国内和国际的一些质疑声音的确存在。”中央财经大学统计学院数量经济研究室赵楠告诉《第一财经日报》记者，从此次改革方向来说，建立GDP统一的核算体系，有助于提高国家统计数据质量，为宏观经济决策提供更准确的数据依据。
而在当前收入分配改革呼声日渐高涨的背景下，完善工资统计、失业率统计等一系列举措的意义也不言而喻。
赵楠告诉记者，无论是分级核算GDP还是中央直接核算地方GDP，从技术角度来看，都是科学可行的。中央直接核算地方GDP在数据基础上，可能会更有优势，因为在国家层面所掌握的数据比地方充分，可以避免重复统计等问题。
赵楠指出，地方GDP总和高于国家GDP核算数据的问题，不排除地方为了强调经济增速，对GDP统计数据的行政干扰。由中央对地方GDP进行统一核算，在技术上基本没有太多的难点，关键在于地方能否充分配合。
除去GDP核算中的改革，工资统计、失业率统计的改革也备受关注。事实上，关于工资增长、失业统计等关于民生的统计数据，此前曾多次受到老百姓的质疑。
在今年年初，国家统计局人口就业司司长冯乃林坦言，工资“被增长”的说法比较形象地反映了工资统计制度的缺陷：首先，原来没有把私营单位包括进来；其次发布的是平均数，比较大的弱点就是把差异给“删”掉了，可能高收入的人员只有极少数，但他们工资的增长会造成平均数的增长。
“目前随着国家对收入分配改革的深入，了解老百姓的收入状况也变得更为紧迫。工资收入改革也显得非常重要，这将为国家战略性决策奠定基础。”赵楠告诉记者。
事实上，统计改革工作一直在不断推进。近日，国家统计局公布了2009年城镇私营单位就业人员年平均工资主要情况。
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。