描述自相矛盾曙光股份陷诚信危机
描述自相矛盾 曙光股份陷诚信危机
描述自相矛盾 曙光股份陷诚信危机 更新时间:2010-2-25 0:32:55 证券时报记者 范 彪
曙光股份的诚信将面临严峻考验。
在查阅曙光股份转让上海曼哈顿股权的资料过程中,证券时报记者发现,除昨日报道中提到的该交易存在隐瞒关联交易的嫌疑外,更为严重的是,针对上海曼哈顿的盈利状况,中介机构在资产评估报告书里“持续亏损”的描述,居然与曙光股份近3年的年报描述完全不同。
评估机构在“评估方法的选择”一段中表述:企业价值评估的基本方法包括市场法、收益法和成本法。根据本次评估的资产特性,以及由于我国目前市场化、信息化程度尚不高,难于收集到足够的同类企业产权交易案例,不宜采用市场法;另外,上海曼哈顿近几年持续亏损故也不宜采用收益法进行评估,因此本次评估确定采用成本法进行评估。
上述表述中称“上海曼哈顿近几年持续亏损故也不宜采用收益法进行评估”,然而,记者查阅了曙光股份最近几年的年报后,发现了一个让人难以置信的事实:上海曼哈顿不仅没有“近几年持续亏损”,相反,2006、2007、2008三年连续盈利,2009年1-9月,上海曼哈顿也实现营业收入6581.46万元,利润总额758.87万元。
具体情况为,2006年曙光股份年报中披露,上海曼哈顿总资产5669万元,实现净利润371万元;2007年曙光股份年报显示,上海曼哈顿总资产6130万元,净利润为469万元;2008年曙光股份年报显示,上海曼哈顿总资产6514万元,实现净利润397.65万元。而截至2009年前三季度,依据2009年12月31日曙光股份的公告,上海曼哈顿的利润总额为758.87万元。
从这些公开的数据来看,最近几年来,上海曼哈顿一直在盈利,且盈利状况还算不错。同时,其资产规模也在不断扩大。
相信中介机构在对资产进行评估的时候,应该比较清楚,哪一种资产比较适合哪一种评估方法。只有以合适的评估方法对资产进行评估,才能够得出比较公允的价格。然而,在上海曼哈顿明明持续保持盈利的情况下,中介机构却以“上海曼哈顿近几年持续亏损”为由,表示不宜采用收益法进行评估,原因何在?是中介机构笔误、或者是背后利益驱动而故意为之?
如果联系起本报昨日报道里谈到的事实,再加上曙光股份年报、评估报告中关于上海曼哈顿业绩表述不一的现象,此次转让的动机,就更值得怀疑。上海金裕与曙光股份或者集团的关系看来真是奇特,否则很难理解,明明资产质量不错的上海曼哈顿,却硬要被评估机构称为“持续亏损”。
虽然转让上海曼哈顿股权涉及的金额只有几千万,但就年报、评估报告关于上海曼哈顿业绩表述不一致这一点,就足以让人对曙光股份的诚信度心生疑虑。上海曼哈顿是曙光股份旗下的子公司,曙光股份居然不了解其盈利情况?到底是中介机构的失误,还是公司以往年报的失误,我们期待公司的及时回应。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。