国联证券国金证券合并终止 通告隐藏了什么？

其实，像“两国”证券如许的事不是孤例，已经不足为奇，大年夜家都习认为常了。无论是澄清通告，仍是各类变脸变卦通告，都早已形成了术语套路，比如“没有应披露而未披露的信息”，等等。澄而不清，说了等于没说。至于“未达成一致”，更是放之四海而皆准。为什么就不克不及说说清楚，究竟是哪些核心条款有争议，才最终导致一拍两散的？现在“两国”证券不外是如法炮制，习惯成自然。长此以往，若何才气提升上市公司的运作规范性？若何改善信息披露质量？曾经说好的四个敬畏呢？

上市公司合并确实是一件比力巨大的事，牵涉到方方面面，以往拟议中的合并最后没谈成也不足为奇，这原本屡见不鲜。但是，在短短不到一个月的时间里就变卦，就有点不正常了。曩昔那些最终告吹的合并案例，一般都经验了较长的时间，其间外部市场情况产生了很大年夜的变化，当初谈妥的条件可能已经不克不及创立，合并双方的心态也产生了很大年夜的变化，因此合并告吹可以明白。但是“两国”证券从宣布合并到告吹，其间外部市场情况并没有产生重大年夜变化，仅仅用“部门核心条款”没有达成一致来搪塞是说不外去的。

不无偶合的是，国联证券分管投资业务的副总裁杨明在10月13日晚间宣布“因工作变动原因，申请辞去公司副总裁职务”，这就更让人浮想联翩。人们有来由以为，“两国”证券合并告吹并不仅仅是因为“部门核心条款”未谈拢，应该尚有其他原因。“两国”证券于9月21日停牌，原来预计停牌时间不超过10个交易日。在刚满10个交易日后，“两国”证券就宣布终止合并复牌了。假如来不及敲定细节，适当延长停牌时间也是完全可以的，但是“两国”证券直接放弃了最后的积极，立刻宣布终止合并事项。如此定夺，恐怕是因为这中间呈现了不可抗力。

特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。

bitget官方网站

bitget这个交易所怎么样

bitget安装包下载