大家好，如果您还对信托产品不足不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享信托产品不足的知识，包括产品的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

农业信托在中国有没有前途？证券公司的资管产品风险大，还是信托公司的集合信托产品风险大？信托可靠吗？债券基金和信托哪个更安全？农业信托在中国有没有前途？回答的同学们！请看明白问题再回答！

农业信托作为一种新型的农业金融模式，在互联网火热的今天已成为农业金融的趋势，资本农业不可的一部分。

什么是农业信托

农业信托在为委托人

获取收益

的基础上，构建募集资金

的平台，再将资金以信托贷款

和增发股权的方式运用在农业领域中，这种融资

的方式称为农业信托，它实现了信托业务

由商业领域向农业领域拓展的创新之举。

农业信托的优势

酋先，农业信托融资的时间快，只需要在信托公司

推出新产品公告并发行产品之后，便可以立即获得融资；

其次，农业信托针对“三农”领域的实际情况，可采取灵活变通的方式，其操作要求门槛低、操作手续也较为简单；

再次，信托资金的使用成本

和收益均处于较高的水平，因此，农业信托产品被投资者

认购的速度也十分的快；

最后，信托融资

的方法多样，可选择和组合的类型较多，能够有效的控制融资的风险，譬如：发行债券

、进行股权投资

及组合型融资等。

农业信托的融资模式

根据信托和农业融资主体在业务上的关联性，可以将农业信托融资模式划分为直接融资模式

和间接融资模式量大类。

1．农业信托直接融资模式

信托机构

和农业融资的需求者直接接触的模式称为直接融资模式，根据融资需求者的特点和农业融资项目的具体特征，综合考虑农业融资的政策等方面，可将直接融资方式划分为五个类别：受益权出让型信托、农业产业信托投资基金、农业债券类信托、农业股权类信托和农业贷款类信托。受益权出让型信托是指将财产信托

产出的权益作为信托，委托人将拥有的可以获得稳定现金流的财产收益权从整体财产中取出，将其设置为权利类信托产品

进行出售，以获取资金。这种模式弥补了农业领域一些收益权不能作为担保而获得银行贷款的缺陷，比如：某农业县域，为了获取资金用于农业基础设施建设，将未来几年的粮食收益权作为信托产品进行融资。而农业信托投资基金是由信托机构发起并设立的，由地方政府、担保部门银行等金融机构

参与的融资模式

，这种融资模式中，市场投资者以非公开认购农业信托投资基金单位或者其他收益权份额为主要融资方式。农业产业基金管理者将募集到的资金继续以股权

、贷款和收益权转让

等方式，将资金投资到农业基础设施建设或者高成长型的中小企业

等项目中，并在未来一段时间获得快速增值的收益。

农业债券信托是通过农业经营主体

和地方政府在经营过程中累积的一些债权票据，委托信托公司处理，达到盘活资产流动目的的一种融资模式；农业股权信托涉及到社会募集

的信托资金，以及这些资金在农业产业中的投资和收益等，信托机构将行使股东的权利，参与农业项目的重大决策和经营监管，并提供技术和管理支持，确保信托到期后，能够获得令投资者满意的收益；农业贷款信托是信托公司受融资需求者的委托，在进行农业项目考察之后，设立相关的农业贷款信托产品，向社会投资者募集资金，再以贷款的形式发放给资金需求者

，融资主体按照合同约定，按期偿还本息的一种融资模式。现阶段，为了降低风险，信托公司往往将多个优质的农业中小企业或者合作社捆绑在一起，相互支撑，共同募集资金，同时投放。

2．农业信托间接融资模式

信托公司不直接与农业融资主体建立业务关系，而是通过农业金融组织等机构建立间接的融资关系，bk,tlD通过农村信用合作社

或者农村商业银行

等机构。这种涉及到政府、信托机构、小额贷款公司

和农业融资主体的融资模式，均称为农业信托间接融资模式。信托间接的融资模式有三种主要的存在形式。第一类，政府、信托、小额贷款公司、农业融资主体；第二类，信托机构、农民资金互助社、粮食信托；第三类，信托机构、农民资金互助社、农村集体固定资产信托。第一类，政府牵头的融资模式，体现了政府对农业信托的支持和参与。第二类是以农民资金互助社和粮食信托为抵押或者担保物的一种融资模式，一般是为个体农户提供小额的贷款。第三类，涉及到农村土地承包经营权

等的信托，譬如以荒山、鱼塘、林场等为抵押，对农民集体企业提供贷款等的融资模式。这些信托融资模式，充分展示了信托业务在农业经济发展

中的灵活性和可操作性，极有效的拓宽了农业领域的融资渠道

。

证券公司的资管产品风险大，还是信托公司的集合信托产品风险大？信托者——专注信托！！

针对这个问题，笔者想要两个维度来分享：

维度一，发行主体

对于证券公司，在标准化的投资方面，券商有较全面的投资体系、较完整的投研团队，而在非标业务上，起步晚，之前更多是通道业务，而且曾一度以通道费用低抢占了一部分信托机构“银信合作”得市场份额，这一点基金子公司亦是如此，融投资业务能力更是落后于信托机构一大截！！

而信托机构，得益于信托牌照的优势，在资本市场、货币市场、实业投资和另类投资以及信贷市场更可以涉及，经过这么多年沉淀，类信贷业务为信托机构的主营业务，时下房地产信托和政信信托更是其主要业务。而同样在二级市场的投研能力也好、团队建设也罢都不如证券机构、基金公司有先天优势！！

维度二，底层资产

信托项目多为资金信托，底层资产多为非标业务，当然有一类信托为金融类信托，其资金去向多为债股两市，尤其近段事件，此类信托规模在上升之中，而信托真正大头为房地产信托和政信信托，融资方为房企或城投平台，项目设立除了考究融资方实力之外，还会引进抵押物、第三方担保和应收帐款质押等增信措施来进一步保证投资安全！！而在实践操作中，流动性玩转多为债权类信托的还款来源.......

对于证券机构，也有一类资管计划是以非标业务为底层资产，此类项目较信托机构并无绝对优势，反而是通道业务，曾经一度，证券机构赚的盆满钵满，举个例子，某信托现发行一资管项目，首先报到银监会批准，之后和券商合作，券商报证监会批准，然后共同发行，客户购买时把钱打到券商账户，券商再把钱给信托公司，由券商做一个过桥，让300万以下的小额客户也能买到信托产品。券商挣一个中间的费用。还有一类资管计划是投向债股两市，如某项目底层资产是一揽子的债券，在风控中会引入结构化设计以及设置资金优先、劣后级。对于此类项目，项目的优劣更多是在于债券的筛选——若一揽子债券中多为垃圾债券，其资产质量可想而知，此类项目与债权类信托比较，底层资产更为灵活（直接与市场挂钩）、变现性强，风险比非标资产更低，同时收益表现也会更为稳健，劣势往往没有如抵押物等强有力风控措施来进一步确保！！

总结：证券机构优势在于债股两市有着更为成熟的投研能力，对于非标业务在资管能力上有着天然不足，而信托机构更多优势便是体现在主动管理能力上！！！

一点愚见，仅供参考！！！

以上就是我对这个问题的分享，感谢阅读麻烦点个赞加个关注！！！

信托可靠吗？安全，至少我认为是安全的。

大家好，我是信托者，专业从事信托业务。

我之前其实已经分享了一些内容，为啥认为信托是安全的。

一法三规。为整个信托业的发展奠定了发布基础。一法三规指的是《中华人民共和国信托法》、《信托公司管理办法》、《信托公司净资本管理办法》、《集合资金信托计划管理办法》.

第一，成长历史，兑付历史

从1978年国内成立一家信托机构，到2019年经历了整整5轮的整顿，洗牌，信托机构从数千家精减到今日的68家。

相信大家都听说过金融十年就有一次风暴，而且是逢8的年份，而事实上这30年里，的确如此，而现有的68家信托机构经历3轮金融风暴和5轮行业洗牌而存活至今，时间就得对实力是否雄厚的最佳佐证。

其二，在资管新规出台前，信托业一直就是以刚性兑付著称的。后期资管新规出台，将对信托机构的主动管理能力提出更明确的要求，而信托机构这几十年来积累下的优质金融资产和培养的大量专业人才，较全面完善的风控体系也是较其他产品类别更具靠谱性的本质原因。

第二，股东实力强大——各家机构股东情况，见图所示

一言概之，背后股东——非富即贵！！！

第三，有信托业保障基金的保障

信托业保障基金是依据《中华人民共和国信托法》、《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规设立的，旨在为维护行业稳定提供可靠的资金来源，并提振市场信心

截至2017年末，保障基金流动性支持覆盖信托公司达54家。通过市场化方式化解和处置信托项目风险，对高风险信托公司开展救助处置工作，保护信托投资者的合法权益。自成立以来，中国信托业保障基金有限责任公司维持稳健运营，截至2017年末，公司资产总额为674亿元，所有者权益129亿元，管理保障基金资产总额为1391.66亿元。

根据《信托业保障基金管理办法》的相关规定，信托公司因临时资金周转困难，需要提供短期流动性支持的，可由信托公司向保障基金公司提出申请，使用保障基金。但截至目前，还没有任何一家信托公司启用信托业保障基金进行风险处置，可见信托行业的总体风险性是相对较低的。

以上就是我对这个问题的分享，感谢阅读，点个赞，加个关注！！！

债券基金和信托哪个更安全？溯源认为：信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产，底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言，债券基金比信托安全的多。

其主要原因在于：

1、流动性区别

债券基金分为纯债基金和混合型债券基金，就纯债基看，其投资对象为国债，高等级信用债以及一些票据类业务，属于固收产品，而混合型债基则会少量投资权益类资产，例如股票，这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期，最短都是两三年，期间不能赎回也不能交易，不确定性更高。

2、风险度不同

信托基本是一个项目设立一个信托，投资对象比较集中，例如，都江堰工投市政一号债务融资计划，其投向就全部集中在都江堰市政基础设施，风险集中度高。而债券基金则是分散投资，会投资于国债，企业债，可转债等等，即使其中一种债券违约，对整体影响不大。

3、信批不一样

信托的信息披露并不规范、透明，其披露的尺度，内容有信托公司自己把控，通常只有信托投资者主动询问，信托公司才会告知较为详细的信息，而债基属于公开时差借贷，有强制信息披露义务，且又相关法律规范，一旦信用债违约，大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来，违约成本高。

4、信托违约率较高

截止2016年底，信托业不良资产率为0.6%，同期债券不良率仅仅0.1%，债基中即使个别债券违约，历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%，而信托可就没有这么幸运。

总之：从信批、流动性、违约率、风险是否分散这四个方面看，债券基金更安全一些！

我是溯源归一，极简投资践行者！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。

光学测量仪公司

影像仪

上海影像测量仪特价销售