上市公司改名要有理有据
上市公司改名要有理有据
有三种环境本栏以为不适合改名。一是公司规划投资某个新范畴；二是投资了某个热门范畴但是营收所占比例太低，例如没有超过一半；三是公司双主业或者多主业之后就给本身起名叫某某高科、某某高新、某某科技，毕竟高科技这事，太玄乎，都这么弄最终满市场的都是高科技不雅点股。
本栏以为，如许的公司应该在业绩答理期过后的一两年，跳动财经，确认业绩没有呈现大年夜幅下滑，所采办的资产确实有能力撑起主营业务的重担，到时候再举行改名才是比力审慎的。
别的，敷衍改名为某某高科的这类公司，投资者也要当真研究一下上市公司的真实科技含量，别以为名字叫高科就是高科技公司。
如果某公司感觉现在新能源电池比力热门，然后要么收购一家新能源电池企业，要么参股一家，然后就给本身更名某某电池，但事实上，跳动外汇，公司主营业务仍是本来的传统行业，新能源电池的营收占比微乎其微，如许的改名就不太符合，属于明明的蹭热点。
上述两类不适合改名的环境比力好明白，另外一种环境比力隐蔽，但本栏以为也不适合改名。这就是公司通过重大年夜资产采办，将公司主要的资产都变更成新的行业，从而从报表上看，公司主营业务产生了改变，于是公司提出改名。
但事实上，很多重大年夜资产采办的时候，都是上市公司支付了大年夜量现金或者股票，然后溢价10倍乃至更多去收购资产，于是从上显示这部门资产的价值量很高，并且尚有答理对未来三年的业绩提供保证，概况上看，公司的主营业务确实改变了，但是真相可能并非如此。
尚有更不靠谱的，就是公司规划向哪个标的目的成长，成果八字还没一撇，就先要更名，如许的做法也分歧适。
据报道，本年以来有70多家上市公司改名，本栏以为公司改名要能自圆其说，要合适上市公司实际环境，不克不及蹭热点，必需要有理有据，要能体现公司的主营业务，不克不及想改啥就改啥。
公司本来的传统业务都是实打实的资产，没有水分，但是新收购的资产都是高溢价买入，那么其中的理性价值部门可能并不高，并且很多公司在三年业绩答理期过后都会呈现收购标的业绩大年夜幅下滑的环境，此时本来主营业务可能就会占据优势，所以刚刚收购时的资产高价值可能属于假象，此时假如上市公司举行改名操作，最终不利的仍是中小投资者。
比力经典的更名是有公司改名为匹凸匹，成果受到管理层和投资者的一致诟病，这就是蹭热点的典型。本栏以为，上市公司在两个前提下可以改名。一是通过了重大年夜资产，公司主营业务和大年夜都产生了变化，即完成了借壳上市，此时可以改名。二是上市公司通过重大年夜资产采办，主营业务呈现了变更，原先的主营业务已经颓废，新的主营业务已经占据主导地位。
特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。