大家好，今天来为大家分享土地信托监管的一些知识点，和地产信托监管的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

农业信托现状如何评价一款政信类信托？农业信托现状农业信托在为委托人获取收益的基础上，构建募集资金的平台，再将资金以信托贷款和增发股权的方式运用在农业领域中，这种融资的方式称为农业信托，它实现了信托业务由商业领域向农业领域拓展的创新之举。

首先，农业信托融资的时间快，只需要在信托公司推出新产品公告并发行产品之后，便可以立即获得融资；

其次，农业信托针对“三农”领域的实际情况，可采取灵活变通的方式，其操作要求门槛低、操作手续也较为简单；

再次，信托资金的使用成本和收益均处于较高的水平，因此，农业信托产品被投资者认购的速度也十分的快；

最后，信托融资的方法多样，可选择和组合的类型较多，能够有效的控制融资的风险，譬如：发行债券、进行股权投资及组合型融资等

如何评价一款政信类信托？政信类信托一般属于传统固定收益类信托，信用风险是此类业务的核心。按预算法及银保监会、财政部等相关法律、法规、部门规章规定，除地方政府债券外，金融机构不得直接或间接为地方政府提供融资，也不得接受地方政府显性或隐性的担保。因此，所谓政信类信托，一般是为地方国有企业提供融资，主要用于地方基础设施建设的信托业务。

对政信类信托的评价，重点可关注以下几个维度：

一是业务合规性。包括政信类信托在内的地方政府融资业务一直是中央、部委、监管部门关注的焦点。因此，政信类信托的合规性是评价的首要维度。

二是地方经济实力。地方经济实力，常以GDP衡量，反映了地方经济发展现状，部分决定了地方经济发展前景及地方政府可调用的经济资源，对政信类信托的信用风险有很大影响。

三是地方财政实力。地方财政实力，常以一般公共预算收入、综合财政收入（包括土地出让收入）等衡量，反映了地方政府可直接动用的经济资源规模，是决定政信类信托信用风险的首要因素。

四是融资主体地位。直接接受融资的地方国有企业在地方政府的业务布局、政策地位越高，则地方政府对其支持力度往往越大，因此，信用风险往往越小。

五是底层项目重要性。资金最终支持的底层基础设施项目越重要，那么，地方政府对其的支持力度往往越大，对违约可能产生的负面舆情风险越忌讳，因此，信用风险往往越小。

土地信托监管的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于地产信托监管、土地信托监管的信息别忘了在本站进行查找哦。

果搜搜

果搜搜

果搜搜

果搜搜