三个不同类型的投资理念-什么是被动型指数基金
最近看了基本投资理财的书籍，恰好碰到三个不同类型的投资方式和理念，不同的理念之间存在一些近似和差异的东西。和大家一起分享一下。
《穷爸爸富爸爸》，罗伯特·清崎
罗伯特·清琦的《富爸爸穷爸爸》，理念是人生需要财务自由，早日有被动收入，让钱为自己打工。因此投资理念会更加激进，种类包含金融、房产、生意等等，只要能够产生被动收入即可。在股票投资方面其理念是“鸡蛋就要放在一个篮子里”，因为分开放的时候风险虽然控制了，但是收益也一样分散了。
相比于投资成功，财务自由是一个更为宏大的目标。为了达成这个目标，“富爸爸”不会刻意规避风险而是讲究风险控制。例如在房产投资方面，他的几个成功案例都是“空手套白狼”式的毫无风险。富爸爸强调“发现机会”，为了实现财务自由要对抗对稳定收入的欲望以及对未知的恐惧。
《巴菲特致股东的信》
巴菲特则更加强调价值投资，强调只投资自己看好的公司，陪伴公司一起成长。巴菲特名言“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”。从我个人角度来说，巴菲特的成功更多的是讲究在有一定资金体量的前提下，毕竟伯克希尔一开始仅仅是一家濒临倒闭的新英格兰纺织公司，而巴菲特做的是直接收购了这家公司——而我们大多数人就算倾尽全力可能连盘一家早餐铺子的资金都不够吧。
玩过《富爸爸穷爸爸》书中提到的“老鼠赛跑”游戏理解到的一个道理就是在获得了第一桶金之后很多投资机会会自动找上门，也可以有更多的大生意的选择空间。在老鼠赛跑游戏中，股票或基金投资仅仅是小生意，就算是10倍，起始资金100万还是1万差别也是巨大的。
《徐远的投资课》
徐远投资课则更偏向于投资入门，强调分散风险，推荐大家购买被动型指数基金或定投来分散风险。推荐房产投资。徐远对于投资的分析当然更符合中国国情，对于部分企业和基金、投资标的物也都是很现实的，可以立刻找到甚至购买的。徐远更加推崇的是“慢慢变富”，当然如果只是慢慢变富，依靠每年5~10%的稳定复利，如果起始资金过低，加上人类的生活时长有限，也是无法获得财务自由的。
在获得财务自由的道路上，时间既是朋友也是敌人。时间会让我们不断积累资金（如果有源源不断的现金流以及被动收入），时间也给财务自由目标设定了一个DDL。毕竟在现在的世界，有退休金的情况下，退休其实已经算是一种程度的财务自由（如果退休后的支出不会因为健康问题而大幅增加，而退休金足够满足日常生活的话）。
不管是哪一种理财方式，总得有财才能理，也更要找到合适自己的方式。亲爱的读者朋友们，你们更喜欢哪一种呢？留言评论分享下吧。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。