1995年成立的北京三维天地科技股份有限公司是一家总部位于北京的创业板上市公司，也是一家“专注于检验检测信息化和数据资产管理领域”的软件开发和服务供应商。2022年1月7日，该公司成功在深交所创业板上市，上市当天市值超过46亿元。

今年11月底，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者接到了自称该公司创始股东王希丰的反映，其称作为北京三维天地的创始股东，5.48%的股份在自己不知情的情况下被北京三维天地进行了虚假股权转让，并通过了工商备案登记，“我的股权被偷了”。王希丰提供的司法鉴定结果显示，北京市市场监管部门存档的股权转让协议上的签名，和其本人护照签名等日常笔迹标本不一致，股权转让协议疑似为他人代签。

上游新闻记者注意到，2021年12月，北京三维天地在资本市场发出《IPO招股说明书》。招股说明书中明确表示，“北京三维天地历次股权转让涉及的转让价款均已支付完毕，资金来源合法，不存在争议或潜在纠纷。”对于这样的表述，王希丰表示了明确的反对，他认为自己在没有与北京三维天地方面达成任何赔偿或补偿方案的情况下，保荐券商不应对此作出确认。

12月20日，上游新闻记者通过北京三维天地的董秘办联系到了该公司，对于王希丰反映的“股权被盗”情况，该公司截至发稿时尚未回复记者的采访要求。

今年9月30日，对王希丰反映的情况，北京证监局向北京三维天地公司下发了监管关注函。目前，人在加拿大的王希丰委托律师向北京市第四中级人民法院提起了民事诉讼，案件尚未排期开庭。

北京三维天地科技公司业务遍及全国。图片来源/公司官网截图

创立新公司，出资认购股份

北京三维天地科技股份有限公司1995年7月成立，是国内最早进入数据资产管理领域的企业之一。其官方资料显示，该公司已拥有多项自主知识产权及自主研发核心技术，“成为国内技术实力较强、团队规模较大、项目业绩较多的检验检测信息管理和数据资产管理软件开发及服务供应商”。

2022年1月7日，北京三维天地科技股份有限公司在深圳证券交易所创业板成功挂牌上市。上游新闻记者注意到，此次发行中三维天地发行新股1935万股，发行后总股本达到7735万股，上市当天收盘时，该公司的总市值达到了46.49亿元。

今年11月底，上游新闻记者接到了一通来自加拿大的电话，一名自称是王希丰的中年人向记者反映，自己曾是北京三维天地的原始股股东，自从获得股份开始就没有对外转让过，“我没有卖掉股份，公司也一直正常经营，为什么我的股份就和上市公司没了关系呢？”

公开资料显示，北京三维天地多位创始人曾在黑龙江大庆石油系统工作。目前人在加拿大的王希丰回忆说，自己1995年时加入了在大庆注册的大庆三维公司，同年被派遣到了才注册不久的北京三维天地公司，“当时的管理层为了公司的长远发展，就把新成立的北京三维天地公司股份对内进行了认购、转让，我当时以现金的形式认购了4万元的股份。”

北京三维天地科技股份有限公司审计报告及财务报表证实了王希丰的说法。报告证实，王希丰作为十名出资股东之一参与创立了北京三维天地公司，其中王希丰以货币方式出资4万元，持股比例为5.48%。王希丰说，自己在北京三维天地工作期间，一直负责在给大庆的公司进行货品选择、设备购买等，北京三维天地公司在起步阶段经营状况并不是很理想，“业务上属于持平的状态，公司股份也没分红过，所以对这部分股份没什么存在感。”

北京三维天地公司IPO资料中对于王希丰占股的记载 。图片来源/深交所IPO网站

离职之后，股份也消失

1997年，王希丰离开了北京三维天地公司，但没有对自己持有的公司股份进行处理。1999年，王希丰前往加拿大发展，鲜少回国，对于自己持有的北京三维天地5.48%股份也淡忘了。

北京三维天地的IPO资料显示，王希丰离开北京三维天地不久后的1998年，“公司股东会作出决议，同意原股东王希丰等将其全部出资57.58万元转让给大庆开发区三维有限公司（后更名为大庆三维科技股份有限公司）”。

2018年，一直在加拿大生活的王希丰接到了来自国内的信息，对方是北京三维天地的实际控制人金震。王希丰说，金震在老朋友叙旧之中，表达了希望能够解决北京三维天地公司股权遗留问题的意愿，之后通过中间人传话要求王希丰签署股权方面的知情同意书，认可其股权已经在早年进行了转让。“没有事实根据的材料我不可能签字，所以拒绝了这个要求。”王希丰说，金震要求签字确认股权转让的行为，让他想起了那被遗忘的5.48%股份，也开始关注起相关的问题。

2018年之后，北京三维天地曾多次通过中间人转达了希望王希丰能够妥善解决公司股权争议的愿望“以方便公司上市”，期间还提出了可以现金的方式进行补偿，但因为补偿金额双方没有达成一致，因此也没有达成任何的书面协议。

2021年底，深圳证券交易所官网公布了北京三维天地公司的IPO相关材料，律师事务所出具的北京三维天地IPO法律意见书中明确，“本所律师认为，三维有限及发行人历次股权结构的变动均已依法履行公司内部决策程序，并办理了相关工商变更登记，合法、有效。”远在加拿大的王希丰查阅了这份具有法律效力的法律意见书后大惑不解，“明明我没有签署任何的转让协议，这5.48%的合法股权为什么就消失了呢？”

北京市场监管部门存档的出资转让协议书。图片来源/受访者供图

股权转让协议的签名存疑

王希丰委托律师通过市场监管部门的档案，找到了北京三维天地公司1998年4月15日召开的第一届第三次股东大会的相关文件。股东大会决议显示，同意包括王希丰在内9名自然人股东退出公司股东会，同意王希丰的股份转让给大庆三维公司。同一天，王希丰等股东还签署了一份出资转让协议，大庆三维同意接受王希丰在内的9名自然人股东的出资。从法律意义上来说，两份文件的签署，完成了北京三维天地的股权转让。

王希丰告诉上游新闻记者，自己通过律师获得了上述两份文件之后发现，文件上的他的签名看起来十分陌生，“虽然时隔二十多年了，但是我对自己的笔迹还是能够认出来的，我十分确定转让协议和股东大会决议上的签名不是我自己的。”

王希丰的律师将从市场监管部门获得的文件签名送往南京师范大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2022年4月28日，南京师范大学司法鉴定中心出具司法鉴定报告，认定1998年4月15日北京三维天地公司股东大会决议上的“王希丰”签名以及同日签署的《出资转让协议书》上的“王希丰”签名，和送检的王希丰本人中加两国护照上的签名样本不一致，“不是同一人书写形成”。

王希丰告诉上游新闻记者，这份鉴定报告从法律上证实了市场监管系统里留存的股权转让协议是伪造的，股东大会决议和转让协议应属于无效文件，“我在北京三维天地拥有的5.48%股份不是我自己转让出去的，股份是被人窃取的，法律意见书里的股权历史没有争议的结论又是从何而来呢？”

南京师范大学司法鉴定所笔迹鉴定结论。图片来源/受访者供图

证监局下发关注函

王希丰说，自己对于北京三维天地公司对牵涉股权变动的重要事实都可以进行造假感到十分的震惊，而这一切北京三维天地实际控制人都知情，该公司在上市过程中，保荐券商和律师事务所都不应对此作出确认，“之前还有人传过一份历史股东的访谈记录给我，说是公司上市的IPO资料，希望我能够确认转让的事实并签名，都没有发生的事情，我又怎么会签字去协助造假？”

12月20日，上游新闻记者通过北京三维天地科技股份有限公司董秘办联系了该公司，希望就王希丰的指控进行相关采访，但截至记者发稿，该公司尚未进行正式的回复。

今年9月30日，王希丰收到了北京证监局的回复称，对于其反映的关于北京三维天地股权纠纷和信息披露等问题，该局已经分别对三维天地、招商证券以及保荐代表人下发了监管关注函，但对于事件的处理进展没有披露，截至目前证券监管机构尚未有新的调查进展。

除了行政投诉之外，王希丰委托律师起诉北京三维天地以及受让自己股权但目前已经注销的大庆三维公司清算组成员，希望法院能够确认1998年4月15日签订的《出资转让协议书》无效，通过法律途径维护自己在北京三维天地公司的合法权益。

上游新闻记者 胡磊

编辑：赵蕾

责编：郎清湘

审核：阮鹏程

高档门窗

高档隔热隔音门窗

隔音门窗品牌排名

欧大师断桥铝合金门窗品牌